MacBook Air или Pro? Как выбрать то, что нужно и не переплатить

Секрет прост: вы не выбираете ноутбук, вы выбираете сценарии и темп жизни. Air — это лёгкость, автономность, тишина и нормальная мощность на каждый день. Pro — это сложные вычислительные профессиональные задачи и длинные рендеры без вздохов и перегрева. Ниже — честная разбивка по сценариям, чтобы не переплатить за пафос и не пожалеть о том, что поскромничали.

Коротко и по сути:

Air: тонкий, бесшумный (без вентилятора), долго живёт от батареи, лёгкий в сумке, хватает на всё офисно-творческое, код средней тяжести, монтаж Full HD/простого 4K, фото, музыка, стримы, путешествия. Один внешний монитор у старших поколений, у новых Air — уже два монитора при закрытой крышке; для повседневной работы этого более чем.

Pro: активное охлаждение, держит удар под нагрузкой часами, экран ярче и плавнее (mini-LED с высокой яркостью и 120 Гц на 14/16), больше портов (HDMI, SD, больше Thunderbolt), тащит многослойный 4K/6K-видео, большие сцены в 3D, тяжёлые билды, датасайенс, музыку с кучей плагинов, несколько внешних мониторов без шаманства.

Кому что купить — живые профили владельцев

• Студент, редактор, менеджер, предприниматель в дороге. Берите Air 13 или 15. Он бесшумен, не просит розетку практически полный рабочий день, помещается на крошечном кафе-столе, браузер с 40 вкладками не падает в обморок. Если иногда видео и фото — всё ок, пока вы не крутите 10 дорожек ProRes с цветокором.
  
• Тревел-креатор, фотограф, монтаж «на коленке». Air 15 приятнее из-за экрана и батареи; тянет Lightroom, быстрый монтаж для соцсетей, YouTube в умеренной сложности. Если вы цветите в HDR, гоняете многослойный 4K и держите шумодавы/стабилизаторы — пора смотреть на Pro 14.
  
• Разработчик. Веб, бэкенд, лёгкие контейнеры — Air с хорошей памятью. Если IDE + докеры + пару сервисов + браузер + СУБД и всё это одновременно, комфортнее Pro 14: под нагрузкой частоты не проседают, сборки стабильнее.
• Дизайнер, фотограф «в максималках». Air хватит для Figma, Photoshop, ретуши. Если у вас огромные макеты, 16-битные тифы и пакетная обработка часами — Pro. Экран Pro заметно приятнее по яркости/глубине.
• Видеограф, саунд-продюсер. Тут уже Pro. Он для длинной дистанции: экспорт не «в кипяток», вентиляторы держат производительность, порты позволяют жить без горы донглов.
  Данные, 3D, ML, научные штуки. Pro. Память, диски, стабильность под нагрузкой и несколько дисплеев — без вариантов.

Экран и портативность — что реально важно?

Air: тонкий, лёгкий, автономность — песня. Экран отличный по цвету и чёткости для SDR-задач. Для поездок и ежедневной рутины это лучшая «машина счастья».
Pro 14/16: дисплей ярче, глубже, с высокой частотой — интерфейсы и видео смотрятся гладко, глаза меньше устают. Если ваша работа — это «смотреть в экран долго и всерьёз», вы это оцените с первого дня.

Порты и мониторы — чтобы без сюрпризов

Air: пара/тройка Thunderbolt/USB-C, аудио, MagSafe. С док-станцией легко раздать живление, сеть, периферию. По мониторам — смотрите на конкретную ревизию Air (у новых стало лучше): один 4K при открытой крышке — стандартный базовый сценарий для большинства; два экрана — часто можно при закрытой крышке или через док.
Pro: больше линий, HDMI, SD, три Thunderbolt, лёгкая жизнь с несколькими дисплеями. Если место работы — не ноут, а стол с экосистемой, у Pro меньше танцев с бубном.

Про память и диски — где не экономить

ОЗУ. 8 ГБ — можно, но нежелательно, если вы живёте в многозадачности. 16 ГБ — золотая середина, хватает «почти всем нормальным людям». 24–32 ГБ и выше — монтаж, 3D, тяжелые контейнеры, большие каталоги фото.
SSD. 256 ГБ — только если у вас всё в облаке и вы дисциплинированы. 512 ГБ — разумный старт. 1 ТБ — если снимаете, храните проекты, таскаете каталоги. Помните: системный диск — это не только файлы, но и скорость кэшей/свопа; лучше взять быстрее и больше, чем потом жалеть.
Важная ремарка. Базовые маленькие диски у некоторых ревизий медленнее из-за одной микросхемы, а не пары. Если любите скорость — выбирайте не самый «минимал» по SSD.

Честные минусы, чтобы потом не удивляться

Air под длительной тяжёлой нагрузкой снижает частоты: система спасает себя от перегрева — в этом смысл «без вентилятора». Для жизни это не проблема, для постоянных рендеров — да.
Pro тяжелее и дороже. Если вы не используете его «профи-запас», вы переплатите за мощь, которая скучает.

Как понять «мой случай» за 60 секунд

Если вы в основном пишете, считаете, созваниваетесь, ведёте соцсети, правите фото, иногда монтируете — Air.
Если вы стабильно упираетесь в экспорт, рендер, билды и любите два-три внешних монитора — Pro.
Если сомневаетесь — ставьте галочку на сценариях. Два или больше тяжёлых — Pro. Один тяжёлый изредка — усиленный Air с нормальной памятью и диском.

Итог без маркетинговых фанфар

Air — лучший универсал для 80% людей. Лёгкий, тихий, живучий. Pro — инструмент, который оправдывает себя там, где компьютер работает «в поту», а не «между встречами». Выбирайте не модель, а себя завтрашнего: сколько мониторов, сколько минут под нагрузкой, сколько файлов у вас в жизни. Остальное — мы настроим, софт и данные перенесем, кофе нальём.